RSS

Category Archives: Βίλα Ηρώδη

Στέγη προστασίας. Τη μελέτη που… απέρριψε τo Νοέμβριο το ΚΑΣ την ενέκρινε χθες!

Στέγη προστασίας

Μια «πονεμένη ιστορία» φαίνεται ότι φτάνει στο τέλος της. Μετά από ώρες συνεδριάσεων, διαφωνίες και προβληματισμούς, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο είπε τελικά το «ναι» στη δημιουργία στεγάστρου για την προστασία της έπαυλης του Ηρώδη Αττικού στην Εύα-Λουκού Κυνουρίας. Με τη λύση διαφωνεί ο ανασκαφέας του χώρου κ. Θεόδωρος Σπυρόπουλος, ο οποίος μάλιστα απέστειλε εξώδικο στο ΚΑΣ και τη Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων του YΠΠΟ.

Το περίεργο της ιστορίας, που δείχνει και την ανακολουθία που χαρακτηρίζει συχνά αποφάσεις του ΚΑΣ, είναι ότι η ίδια μελέτη για τη δημιουργία του στεγάστρου απορρίφθηκε τον περασμένο Νοέμβριο. Τότε το στέγαστρο είχε χαρακτηριστεί «εργοστάσιο που εξαφανίζει το ίδιο το μνημείο». Προχθές παρουσιάστηκε η ίδια μελέτη, με προτάσεις για τροποποίησή της (μείωση του ύψους του στεγάστρου κατά ένα μέτρο, κατάργηση υπερυψωμένου διαδρόμου επισκεπτών). Και πάλι υπήρξαν ενστάσεις καθώς δεν άλλαζε ριζικά η μελέτη που είχε απορριφθεί το Νοέμβριο. Τι άλλαξε, τελικά; Οι υποστηρικτές του στεγάστρου πρόταξαν τα δεδομένα της σημερινής κατάστασης του μνημείου, τα οποία ωστόσο είχαν ακουστεί και στην προηγούμενη συνεδρίαση. «Εάν παραμείνει για ένα-δυο χρόνια το μνημείο απροστάτευτο, δεν θα μιλάμε πια για μνημείο. Η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο», είπε ο έφορος αρχαιοτήτων Αρκαδίας κ. Μιχάλης Πετρόπουλος. Ορισμένα μέλη δήλωσαν πως η κατάσταση είναι αδιέξοδη σημειώνοντας πως από τη μία τα αρχαία καταστρέφονται και από την άλλη το στέγαστρο, λόγω του όγκου του, θα βλάψει εμμέσως το μνημείο.

Ωστόσο το Συμβούλιο ενέκρινε κατά πλειοψηφία την πρόταση για τροποποίηση της μελέτης. Ασαφές παραμένει αν η οριστική τροποποιημένη μελέτη θα περάσει ξανά από το ΚΑΣ. Ενας από τους λόγους που επισπεύστηκαν οι διαδικασίες είναι πως το έργο έχει ενταχθεί στο Γ’ ΚΠΣ με προϋπολογισμό 3,8 εκατ. ευρώ και σε περίπτωση μη έγκρισης της μελέτης κινδύνευε με απένταξη.Αντίλογος

Αντίθετη άποψη πάνω στο θέμα έχει ο ανασκαφέας του χώρου κ. Θεόδωρος Σπυρόπουλος. «Με πολύ λιγότερα χρήματα από το στέγαστρο θα μπορούσαν να αναστηλωθούν, να χτιστούν ξανά, με κεραμοσκεπές, όπως ήταν τότε, οι στοές του Ηρώδη», τονίζει στον ΕΤ. Οσον αφορά τη σημερινή κατάσταση του μνημείου, ο κ. Σπυρόπουλος επισημαίνει: «Από το 2000 είχα προτείνει τρία πράγματα. Την επέκταση των απαλλοτριώσεων, τη δημιουργία μουσείου της ανασκαφής για να αναδειχθούν τα ευρήματα και την αναστήλωση των στοών για την προστασία του μνημείου».

  • ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΣ ΠΑΝΟΣ
  • Ελεύθερος Τύπος, Πέμπτη, 19.02.09
Advertisements
 

Εγκρίθηκε στέγαστρο στην Κυνουρία

  • ΤΟ ΒΗΜΑ Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2009

«Εκβιαστικών διλημμάτων» τεθέντων, όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά προχθές στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, το στέγαστρο για τον αρχαιολογικό χώρο της έπαυλης του Ηρώδη Αττικού στη Λουκού Κυνουρίας εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, παρ΄ ότι οι διαφωνίες για την κατασκευή του υπήρξαν πολλές και σοβαρές. «Αν το εγκρίνουμε, επιφέρουμε έμμεση βλάβη στο μνημείο. Αν όχι, άμεση βλάβη» είπε μέλος του Συμβουλίου. Και αυτό διότι το συγκεκριμένο ρωμαϊκό συγκρότημα, από το οποίο σώζονται μερικά αρχιτεκτονικά κατάλοιπα αλλά κυρίως τα εξαιρετικής τέχνης και μεγάλης έκτασης ψηφιδωτά δάπεδα, χρήζει μεν άμεσης προστασίας, μόνο που το στέγαστρο που έχει επιλεγεί, ύψους 10 μέτρων και έκτασης 4.500 τ.μ., θεωρείται ογκώδες, με τεράστια πασαρέλα, με λάθος έδραση στον χώρο του αρχαίου κήπου(!) και χωρίς να εξασφαλίζει πλευρική προστασία των αρχαίων. Για τον λόγο αυτόν άλλωστε η μελέτη είχε απορριφθεί τον περασμένο Νοέμβριο, όταν είχε υποβληθεί για πρώτη φορά στο ΚΑΣ. Παρόντος όμως του υφυπουργού Παιδείας αλλά και βουλευτή Αρκαδίας κ. Ανδρέα Λυκουρέντζου, ο οποίος είχε εξασφαλίσει, όπως είπε, τη συναίνεση και των άλλων βουλευτών της περιοχής κκ. Πέτρου Τατούλη και Δημήτρη Ρέππα, οι αντιρρήσεις των περισσοτέρων κάμφθηκαν.

 

Το ΚΑΣ φέρθηκε στη Ρώμη σαν Ρωμαίος

  • Της Ν. ΚΟΝΤΡΑΡΟΥ-ΡΑΣΣΙΑ
  • ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 19/02/2009
Η ρωμαϊκή βίλα του Ηρώδη στη Λουκού Κυνουρίας με τα περίφημα ψηφιδωτά δάπεδα θα αποκτήσει, τελικά, έπειτα από πίεση βουλευτών της περιοχής και παραγόντων της τοπικής κοινωνίας, ένα μεγαλεπήβολο στέγαστρο, κόστους 4 εκατ. ευρώ, το οποίο είναι αμφίβολο αν θα προστατεύσει με τη μορφή που έχει τα λείψανα του σημαντικότατου αυτού μνημείου.
Υπέρμαχος της κατασκευής του, παρ’ όλο που έχει χαρακτηριστεί «ογκώδες» (έκταση 4.800 τ.μ. και ύψος 11 μ.), εμφανίστηκε προχθές στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, μαζί με διάφορους τοπικούς παράγοντες, ο υφυπουργός Παιδείας και βουλευτής Αρκαδίας Ανδρέας Λυκουρέντζος. Είπε ότι εκφράζει την επιθυμία του αρκαδικού λαού για την υλοποίηση του έργου, όπως επίσης και των άλλων βουλευτών Ρέππα και Τατούλη, «γιατί θα αναδείξει τη φυσιογνωμία και την ταυτότητα της περιοχής και θα αποτελέσει πόλο έλξης επισκεπτών και τουριστικής ανάπτυξης».

«Καλούμεθα να εγκρίνουμε κάτι που έχουμε απορρίψει», είπε μέλος του ΚΑΣ. Η ίδια μελέτη είχε απορριφθεί τον περασμένο Νοέμβριο, γιατί πρότεινε ένα ογκώδες κτήριο, που θα κυριαρχούσε των αρχαίων καταλοίπων. Είχαν εκτιμήσει ότι είναι «τεράστιο λάθος» η έδραση του στεγάστρου μέσα στον χώρο του αρχαίου κήπου και είχαν τονίσει ότι δεν εξασφαλίζεται πλευρική προστασία των ψηφιδωτών και των τοίχων της βίλας από το ανεμόβροχο. Επίσης, είχαν χαρακτηρίσει τεράστια την πασαρέλα θέασης στο εσωτερικό του οικοδομήματος.

Το θέμα επέστρεψε, όμως, στο Συμβούλιο με τη μελέτη ελαφρώς τροποποιημένη. Χωρίς πασαρέλα (από πού άραγε θα βλέπει ο κόσμος τα ψηφιδωτά;) και όλη την κατασκευή 1 μ. χαμηλότερη. Η μελέτη δεν προέβλεπε πλευρικά πετάσματα, τα οποία μπορούν να προστεθούν αργότερα, όπως ειπώθηκε. Θα αποτελέσουν ενδεχομένως μία άλλη εργολαβία. Δηλαδή πρόσθετη δαπάνη.

Για το έργο έχει υπογραφεί από καιρό σύμβαση (μελετοκατασκευής) με τον εργολάβο (κ. Καπετανίδη) χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Διεύθυνσης Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων και με τον επαχθή όρο για το Δημόσιο ότι σε περίπτωση μη υλοποίησής της θα καταβληθούν ως ρήτρα στον εργολάβο 600.000 ευρώ. Εχει ως έργο ενταχθεί στο λήξαν Γ’ ΚΠΣ, αλλά μπορεί να υλοποιηθεί ώς το τέλος του 2009 γιατί αφορά πυρόπληκτη περιοχή, σύμφωνα με τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Εκτέλεσης έργων Μουσείων Ν. Λιβιεράτο. Μαζί με τον πρώην γεν. διευθυντή Αναστήλωσης Βασ. Χανδακά, υποστήριζε το έργο.

Θετική εισήγηση κατέθεσε και ο έφορος Αρχαιοτήτων της περιοχής Μιχ. Πετρόπουλος, με το αιτιολογικό ότι καταρρέουν οι τοίχοι του μνημείου και τα ψηφιδωτά σώζονται γιατί είναι σκεπασμένα. Αλλά σε δύο χρόνια δεν θα υπάρχει ποσοστό του σωζόμενου σήμερα μνημείου. Τα μέλη του ΚΑΣ αισθάνθηκαν ότι πρέπει να γνωμοδοτήσουν κάτω από την πίεση εκβιαστικών διλημμάτων. «Αν βρισκόμαστε σε σημείο μηδέν για τη σωτηρία του μνημείου, το να πούμε “ναι” είναι μονόδρομος», είπε ένας σύμβουλος. «Δηλαδή θα έχουμε άμεση βλάβη των αρχαίων αν δεν κάνουμε το στέγαστρο και έμμεση αν συναινέσουμε με την κατασκευή του, που δεν μας καλύπτει αισθητικά», είπε άλλος.

«Τα περί καταστροφής των αρχαίων είναι ψευτοδιλήμματα», είχε να πει ο Μανώλης Κορρές. Και πρότεινε ένα απλό στέγαστρο και όχι αυτό το μεγαλεπήβολο. Τόνισε μάλιστα πως η Χάρτα Μνημείων υποχρεώνει κάθε ανασκαφέα να προστατεύει με ένα εργοταξιακό στέγαστρο τα ευρήματά του, κάτι που στην περίπτωση αυτή δεν έχει γίνει. «Αλίμονο αν περίμενε το Ακρωτήρι της Σαντορίνης τον Φιντικάκη για να φτιάξει στέγαστρο. Για τέσσερις δεκαετίες ο αρχαιολογικός χώρος προστατεύτηκε μια χαρά από το εργοταξιακό στέγαστρο του Μαρινάτου».

Τελικά, αποφασίστηκε η κατασκευή του στεγάστρου με πλειοψηφία. Μειοψήφησαν οι Μαν. Κορρές, Παν. Βαλαβάνης, Ν. Μουρτζάς και Λεων. Χατζηαγγελάκης.